Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1
1. Р. есть уголовно-процессуальное государство с олигархической формой правления.
2. Коррупция есть финансово-административный механизм управления государством, обеспечивающий динамичное развитие Р.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью, которая по карману лишь избранным. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — преследуются в установленном законом порядке.
Статья 3
Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через коррумпирование органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Никто не может присваивать присвоенную власть.
Статья 4
Конкретная Конституция, милицейские обычаи и «б… буду» имеют верховенство на всей территории Р.
Статья 5
Р. состоит из удельных княжеств и феодальных областей, отдаваемых в кормление вассалам администрации президента за особые услуги.
Федеративное устройство основано на понтах и понятиях, бизнес-интересах представителей государства, разграничении предметов ведения и полномочий между правоохранительными структурами и организованными преступными группировками.
Статья 6
Масть в Р. приобретается и меняется в соответствии с Уголовным кодексом.
Каждый гражданин Р. обладает на ее территории правами и свободами, в зависимости от своей масти, и несет разные обязанности, предусмотренные ЧКК.
(Масть — не советская власть, может поменяться.)
Статья 7
Р. — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека в пределах ЦАО города Москвы, района Челси города Лондона, Рублево-Успенского шоссе и других мест компактного проживания чиновничье-милицейской буржуазии.
Статья 8
Получение экономической выгоды от оборота оружия и наркотических средств, организации притонов и вовлечение в занятие проституцией является исключительным правом государства.
Статья 10
Государственная власть в Р. осуществляется на основе разделения на блатную, заводную* и ментовскую. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти экономически самостоятельны.
Статья 11
Государственную власть в Р. осуществляют премьер Р., президент Чиченской Республики, президент Р., руководители силовых ведомств, выборные представители блаткомитетов, воры в законе.
Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Р., правоохранительными и криминальными структурами, бизнес-сообществами и органами государственной власти субъектов Р. осуществляется настоящей ЧКК, Уголовным кодексом, законными и незаконными вооруженными формированиями.
Статья 13
В Р. признается идеологическое многообразие партии «Единая Рассея».
Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной для членов партии «Единая Рассея».
Общественные объединения равны перед уголовным преследованием.
Статья 14
Р. — культовое государство. В качестве государственных и обязательных устанавливаются культы ВВП, «Газпрома», «Единой Рассеи», пива, воров в законе, зимней Олимпиады в Сочи.
Статья 15
ЧКК Р. имеет реальную силу, прямое действие и без базара применяется на всей территории Р. Законы, понятия, милицейские обычаи, воровские прогоны и иные правовые акты, принимаемые в Р., не должны противоречить ЧКК.
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина, а также достоинство личности утрачиваются с момента начала уголовного преследования.
Статья 19
Все равны перед законом и судом, кроме представителей последних.
Статья 20
Каждый имеет право на жизнь, качество и продолжительность которой ограничены ЧКК, федеральными законами и представителями государственной власти.
***
Смертная казнь на месте впредь до ее отмены может приводиться в исполнение представителями правоохранительных органов. Право приведения приговора в исполнение определяется его целесообразностью, а также психическим, наркотическим и алкогольным аффектом сотрудников силовых ведомств.
***
Самоубийство — есть высшая, непосредственная форма распоряжения правом на жизнь.
***
Самоубийство в ходе следствия признается деятельным раскаянием гражданина в совершенном преступлении.
Статья 21
Достоинство личности умаляется государством. Ничто не может быть основанием для его сохранения.
Пытка — есть физическое преодоление преступной воли. Пытка гарантирует объективность и всесторонность уголовного расследования. Показания, полученные под пытками, признаются объективными и чистосердечными.
Статья 22
Каждый представитель власти имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
***
Добросовестное доносительство является долгом и обязанностью гражданина.
***
Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению, в основание которого должны ложиться необходимость и целесообразность.
Статья 24
Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия являются прерогативой государства.
***
Репрессии против граждан — есть комплекс профилактических мер по обеспечению безопасности государства. Репрессии могут включать в себя широкий спектр действий органов государственной власти, направленных на ограничение прав и свобод, неприкосновенности частной жизни.
Статья 29
Каждому гарантируется свобода единомыслия.
***
Выражение своих мнений и убеждений является предметом исследования правоохранительных органов.
***
Каждый имеет право свободно искать, получать и передавать информацию в Федеральную службу безопасности Р. Сведения о деятельности органов власти составляют государственную тайну.
Статья 31
Граждане имеют право собираться мирно — без оружия, шнурков, ремней и металлических предметов, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования в изоляторах временного содержания и камерах предварительного заключения.
Статья 32
Право избирать в органы государственной власти и органы местного самоуправления является почетной обязанностью гражданина.
Избранные граждане имеют право быть избранными в органы государственной власти.
Во имя незыблемости демократических основ и уважения к памяти умерших за гражданами Р. после смерти сохраняется право голоса, поступающее в доверительное распоряжение участковым избирательным комиссиям.
Статья 38
Материнство и детство, семья являются бременем для государства.
***
Педофилия признается нарушением прав ребенка и влечет за собой наказание вплоть до условного лишения свободы.
В Р. разрешаются привокзальные формы начального образования. Бродяжничество и попрошайничество являются методами практического получения знаний и социальной адаптации для несовершеннолетних.
Статья 40
Каждый имеет право на жилище, выбор которого возложен на институт судебных приставов. Никто не может быть произвольно лишен жилища, только целенаправленно.
***
Органы государственной власти и органы местного самоуправления порождают систему откатов и кумовство в жилищном строительстве и создают невыносимые условия для осуществления права на жилище.
Статья 41
Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет их личных пожертвований.
***
В Р. финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья и благосостояния представителей государственной власти.
Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей во имя личного обогащения, влечет за собой профессиональный и карьерный рост.
Статья 51
Отказ свидетельствовать против себя признается объективным доказательством собственной вины.
Статья 59
Защита Отечества является трудовой повинностью малоимущих граждан.
пятница, 30 апреля 2010 г.
вторник, 13 апреля 2010 г.
ЕСН или великое лицемерие
Каждый день с экранов телевизоров и на страницах печатных СМИ мы видим и слышим о намерении государства бороться с коррупцией, серыми зарплатами, о проблемах наполнения бюджета, о нехватке средств в пенсионном фонде и т.д.
А эффективных путей решения этих проблем государством пока так и не найдено. Это большая ложь и лицемерие власти, потому что одна незначительная поправка, вносящая изменение в налоговый кодекс может решить если не все, то довольно значительную часть этих извечных проблем в государстве, а именно, ИЗМЕНИТЬ ПОРЯДОК АДМИНИСТРИРОВАНИЯ ЕСН (Единый Социальный Налог), т.е. для исчисления ЕСН применить тот же порядок, что и для НДФЛ, но обо всем по порядку.
Если сегодня спросить у любого гражданина, который ходит на работу с утра до вечера, у которого должным образом оформлены трудовые отношения с работодателем, и который каждый месяц получает заработную плату в кассе предприятия, сколько он уплачивает совокупно налогов и сборов с каждого заработанного им рубля? Любой гражданин с уверенностью 100% ответит – 13%. И формально он будет прав, потому что по нашему налоговому законодательству с суммы заработной платы удерживается только НДФЛ (или подоходный налог), который и составляет 13%. А ЕСН начисляется на предприятие, исходя из 26% от Фонда Оплаты Труда (ФОТ). И потом уже распределяется по фондам ПФ, ФОМС, ФСС и т. д. И весь народ у нас счастливый, от осознания того, что, какое у нас Государство - молодец, снимает стружку с работодателя, не позволяя ЕМУ излишне наживаться на эксплуатации трудового народа. И все бы хорошо, но есть несколько НО:
1. Все отчисления по ЕСН делаются персонифицировано, т.е. если Иванов заработал 10 000руб., то во все фонды совокупно поступило 2 600руб. именно на имя Иванова, а не на Петрова. Тем самым это не что иное как налог на те доходы, которые получил Иванов за месяц своей трудовой деятельности. И вполне логично, что на эти средства приобретается медицинская страховка(обязательная), пенсионная страховка(обязательная) социальная страховка(обязательная) именно для ИВАНОВА!
2. Все средства у предприятия (имеется ввиду коммерческого) появляются в процессе его коммерческой деятельности. А для того, чтобы предприятию вести свою деятельность ему нужны люди, которым предприятие платит заработную плату. И для предприятия расходы на рабочую силу составляют совокупную сумму фонда ЗП и ЕСН. Т.е. если Иванов заработал 10 000руб. То для работодателя Иванов обошелся в 12 600руб.
3. ЕСН – Единый Социальный НАЛОГ, именно налог. Само по себе название говорит о том, что это плата за то, что приобрел или за то, что имеешь, т.е. с дохода. Но позвольте, ФОТ – это не доход предприятия, а его расходная часть. А вот для Иванова – это и есть доход. Отсюда мораль: ЕСН – это налог на Иванова, а не на предприятие.
Отсюда возникает вопрос: почему персонифицированные налоги на те доходы которые получил Иванов, начисляются на предприятие? Ведь смысл ЕСН и фактическая база исчисления ЕСН точно такая же как и у НДФЛ? Почему предприятие должно за Иванова покупать ему все эти страховки на собственно им же и заработанные деньги? По аналогии с этим давайте обяжем предприятие за Иванова покупать ему продукты, одежду и все остальное? Где логика? А логика здесь вот в чем: Это великое лицемерие власти по отношению к народу, которое длится еще с советских времен, когда с Иванова в пенсионный фонд из ЗП удерживали 3%, а с предприятия на того же Иванова перечислялось еще 29% от ЗП Иванова. И тогда весь народ был счастлив: -« Удерживают всего-то 3%, а пенсию платят нормальную». А почему так происходит? Да потому что государство боится показать народу реальное налогообложение населения. Это для власти смерти подобно. Защитники данной лживой системы сейчас скажут, мол ЕСН – это налог не на граждан, а на работодателей, это социальная ответственность бизнеса и все такое. Полная чушь! Не может быть социальной ответственностью бизнеса любые виды персонального обязательного страхования! Бизнес может и должен нести социальную ответственность, согласен, но только исключительно добровольно. В виде дополнительных медицинских страховок, дополнительных отчислений в пенсионную систему, различные бонусы, путевки и т.д., но исключительно добровольно.
Теперь рассмотрим истинное налогооблажение законопослушных граждан, которые работают на предприятиях, где нет серых зарплат.
1. ЗП – 20 000.00 руб
2. НДФЛ – 2 600.00 руб. (13%)
3. ЕСН – 5 200.00 руб. (26%) – на предприятие
Что вытекает из этой простой математики? А следует из этого то, что Иванов заработал не 20 000.00 руб. а 25 200.00 руб., и общая сумма налогов с его ЗП составила 7 800.00 руб. и в процентном отношении это составляет не 13%, а 31%. Пойдем дальше. Если сложить налоговые ставки НДФЛ и ЕСН ( а мы уже усвоили, что ЕСН – это фактически налог на Иванова), то получаем 13% + 26% итого 39%. Далее тов. Иванов получив свои оставшиеся от ЗП 69% несет их домой. Куда расходуются деньги у Иванова из дома? Он покупает себе продукты, одежду, предметы первой необходимости и т. д. Но в стоимости каждой вещи, которую мы покупаем в магазинах, есть еще НДС, который составляет 18%. Т.е. совершая любую покупку в магазине, Иванов уплачивает еще НДС - 18 % от своей ЗП, учитывая то что Иванов тратит все что заработал. Пришло время подытожить эти цифры:
Итоговое налогообложение Иванова:
1. НДФЛ – 13%
2. ЕСН – 26%
3. НДС(в каждой покупке) – 18%
13%+26%+18% =57%, т.е. с каждого заработанного 1-го рубля законопослушный гражданин РФ (Иванов) уплачивает в виде налогов и сборов 57 коп. , а на оставшиеся 43 коп. от рубля тов. Иванов должен прокормить семью, одеть, оплатить ЖКХ, а наиболее удачливые Ивановы еще оплатить транспортный налог, ОСАГО, штрафы ГБДД, пошлины, взятки, откаты. И после всего этого попытаться что-то сэкономить на отпуск. С чем вас и поздравляю. А в 2009 году Правительство РФ и ГД РФ приняли закон(ФЗ №212, от 24.07.2009г.), одобренный Советом Федерации 18.07.2009г., согласно которому с 2011 года налоговая ставка по ЕСН (теперь он будет называться несколько иначе) поднимается до 34%(Статья 12, ФЗ -212, от 24.07.2009г.). Народ ликует – «Так им, этим зажравшимся работодателям, пусть знают!»
Если не верите, поинтересуйтесь в своей бухгалтерии.
Теперь вернемся к первому абзацу. Что, собственно предлагается? А предлагается следующее:
1. Исчислять ЕСН также как НДФЛ, т.е. персонифицировано, с ЗП каждого Иванова, с выдачей ему расчетной таблицы, где все расписано, что с его ЗП на разные виды страхования и налогов вычтено 57%.
2. Обязать предприятия быть налоговым агентом Ивановых по уплате не только НДФЛ, но и ЕСН.
К чему это может привести?
1. Если ЕСН будет начисляться на работника, тогда весь фонд оплаты труда будет уменьшать налогооблагаемую базу. Следовательно чем больше ФОТ тем меньше эта база, а значит уменьшать легальную ЗП будет работодателю не выгодно, будет означать увеличить налоги. Исчезает сама причина возникновения серых ЗП.
2. Исчезновение серых ЗП приведет к значительному увеличению налоговых поступлений в различные бюджеты и фонды.
3. Осознание широкими массами величины реального налогооблажения (57%) приведет к созданию в нашей стране КЛАССА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, который почувствует в себе потребность и неудержимое желание диктовать власти свою волю (как и должно быть в нормальной цивилизованной стране), и, как следствие, к значительному сокращению коррупции и гораздо более требовательному отношению народа к Государству и чиновничеству. Человек, осознающий, что платит 57% налогов от своих доходов, скорее загрызет чиновника, который некомпетентен или незаконными своими действиями препятствует исполнению того или иного законодательства, чем понесет чиновнику подати.
Что происходит сегодня?
Сегодня сумма ЕСН скрыта от работника, и поэтому работники идут на уговоры работодателей с целью разделить ЗП на белую и серую. Увеличение ФОТ для работодателя напрямую ведет к увеличению налогов, поэтому он стремится всеми доступными и не очень методами сократить это бремя. Работодатель говорит: «Давай разделим, я меньше буду платить налогов(ЕСН), а для тебя ничего не изменится». Перспектива уменьшения пенсии из-за этого мало кого пугает, потому что утрачено доверие к пенсионной системе как таковой. У работодателя уменьшается налогооблагаемая база, он платит меньше ЕСН, уменьшая свои издержки. Государство при этом получает головную боль и недополучает платежи в фонды. Гражданин, осознающий, что платит как бы всего 13% налогов от своих доходов, а не 57%, как есть в действительности, не видит и не понимает откуда берутся деньги в бюджете, на чьи деньги шикует Государство, оказывая всякого рода безвозмездную помощь различным олигархическим структурам или «братским» странам, а также позволяя безнаказанно разворовывать бюджетные средства. Поэтому наш народ социально пассивен в основной своей массе, на выборы не ходит, не бастует, и идет к чиновнику со взяткой в руке.
Вы спросите, а почему Государство этого не делает? Ведь вроде все так просто и элементарно. А вот почему: Первые два пункта последствий такого изменения – желанны Государством, и об этом ОНО постоянно говорит, создавая видимость бурной деятельности. Но третий пункт для власти равносилен гибели, и поэтому ради недопущения последствий третьего пункта, Государство соглашается с существованием серых ЗП, и низким наполнением бюджетов и фондов, и оставляет все как есть. Хотя имеет возможность изменить ситуацию кардинально. Существует некий негласный компромисс между Государством и бизнесом. Государство знает о серых ЗП, говорит, что борется с этим, но при этом боится и не желает этих изменений, держит в невежестве свой народ и так ЕМУ(Государству) спокойнее, да и бизнесу, похоже, тоже. Представьте только на мгновение, осознание народом реального налогообложения в размере 57% от доходов, а не 13%?
Подводя черту под вышесказанным хочу добавить: если вы слышите «мы боремся с коррупцией», «мы ликвидируем серые ЗП», «мы за модернизацию», знайте – это ВЕЛИКОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ.
Андрей Рублев
А эффективных путей решения этих проблем государством пока так и не найдено. Это большая ложь и лицемерие власти, потому что одна незначительная поправка, вносящая изменение в налоговый кодекс может решить если не все, то довольно значительную часть этих извечных проблем в государстве, а именно, ИЗМЕНИТЬ ПОРЯДОК АДМИНИСТРИРОВАНИЯ ЕСН (Единый Социальный Налог), т.е. для исчисления ЕСН применить тот же порядок, что и для НДФЛ, но обо всем по порядку.
Если сегодня спросить у любого гражданина, который ходит на работу с утра до вечера, у которого должным образом оформлены трудовые отношения с работодателем, и который каждый месяц получает заработную плату в кассе предприятия, сколько он уплачивает совокупно налогов и сборов с каждого заработанного им рубля? Любой гражданин с уверенностью 100% ответит – 13%. И формально он будет прав, потому что по нашему налоговому законодательству с суммы заработной платы удерживается только НДФЛ (или подоходный налог), который и составляет 13%. А ЕСН начисляется на предприятие, исходя из 26% от Фонда Оплаты Труда (ФОТ). И потом уже распределяется по фондам ПФ, ФОМС, ФСС и т. д. И весь народ у нас счастливый, от осознания того, что, какое у нас Государство - молодец, снимает стружку с работодателя, не позволяя ЕМУ излишне наживаться на эксплуатации трудового народа. И все бы хорошо, но есть несколько НО:
1. Все отчисления по ЕСН делаются персонифицировано, т.е. если Иванов заработал 10 000руб., то во все фонды совокупно поступило 2 600руб. именно на имя Иванова, а не на Петрова. Тем самым это не что иное как налог на те доходы, которые получил Иванов за месяц своей трудовой деятельности. И вполне логично, что на эти средства приобретается медицинская страховка(обязательная), пенсионная страховка(обязательная) социальная страховка(обязательная) именно для ИВАНОВА!
2. Все средства у предприятия (имеется ввиду коммерческого) появляются в процессе его коммерческой деятельности. А для того, чтобы предприятию вести свою деятельность ему нужны люди, которым предприятие платит заработную плату. И для предприятия расходы на рабочую силу составляют совокупную сумму фонда ЗП и ЕСН. Т.е. если Иванов заработал 10 000руб. То для работодателя Иванов обошелся в 12 600руб.
3. ЕСН – Единый Социальный НАЛОГ, именно налог. Само по себе название говорит о том, что это плата за то, что приобрел или за то, что имеешь, т.е. с дохода. Но позвольте, ФОТ – это не доход предприятия, а его расходная часть. А вот для Иванова – это и есть доход. Отсюда мораль: ЕСН – это налог на Иванова, а не на предприятие.
Отсюда возникает вопрос: почему персонифицированные налоги на те доходы которые получил Иванов, начисляются на предприятие? Ведь смысл ЕСН и фактическая база исчисления ЕСН точно такая же как и у НДФЛ? Почему предприятие должно за Иванова покупать ему все эти страховки на собственно им же и заработанные деньги? По аналогии с этим давайте обяжем предприятие за Иванова покупать ему продукты, одежду и все остальное? Где логика? А логика здесь вот в чем: Это великое лицемерие власти по отношению к народу, которое длится еще с советских времен, когда с Иванова в пенсионный фонд из ЗП удерживали 3%, а с предприятия на того же Иванова перечислялось еще 29% от ЗП Иванова. И тогда весь народ был счастлив: -« Удерживают всего-то 3%, а пенсию платят нормальную». А почему так происходит? Да потому что государство боится показать народу реальное налогообложение населения. Это для власти смерти подобно. Защитники данной лживой системы сейчас скажут, мол ЕСН – это налог не на граждан, а на работодателей, это социальная ответственность бизнеса и все такое. Полная чушь! Не может быть социальной ответственностью бизнеса любые виды персонального обязательного страхования! Бизнес может и должен нести социальную ответственность, согласен, но только исключительно добровольно. В виде дополнительных медицинских страховок, дополнительных отчислений в пенсионную систему, различные бонусы, путевки и т.д., но исключительно добровольно.
Теперь рассмотрим истинное налогооблажение законопослушных граждан, которые работают на предприятиях, где нет серых зарплат.
1. ЗП – 20 000.00 руб
2. НДФЛ – 2 600.00 руб. (13%)
3. ЕСН – 5 200.00 руб. (26%) – на предприятие
Что вытекает из этой простой математики? А следует из этого то, что Иванов заработал не 20 000.00 руб. а 25 200.00 руб., и общая сумма налогов с его ЗП составила 7 800.00 руб. и в процентном отношении это составляет не 13%, а 31%. Пойдем дальше. Если сложить налоговые ставки НДФЛ и ЕСН ( а мы уже усвоили, что ЕСН – это фактически налог на Иванова), то получаем 13% + 26% итого 39%. Далее тов. Иванов получив свои оставшиеся от ЗП 69% несет их домой. Куда расходуются деньги у Иванова из дома? Он покупает себе продукты, одежду, предметы первой необходимости и т. д. Но в стоимости каждой вещи, которую мы покупаем в магазинах, есть еще НДС, который составляет 18%. Т.е. совершая любую покупку в магазине, Иванов уплачивает еще НДС - 18 % от своей ЗП, учитывая то что Иванов тратит все что заработал. Пришло время подытожить эти цифры:
Итоговое налогообложение Иванова:
1. НДФЛ – 13%
2. ЕСН – 26%
3. НДС(в каждой покупке) – 18%
13%+26%+18% =57%, т.е. с каждого заработанного 1-го рубля законопослушный гражданин РФ (Иванов) уплачивает в виде налогов и сборов 57 коп. , а на оставшиеся 43 коп. от рубля тов. Иванов должен прокормить семью, одеть, оплатить ЖКХ, а наиболее удачливые Ивановы еще оплатить транспортный налог, ОСАГО, штрафы ГБДД, пошлины, взятки, откаты. И после всего этого попытаться что-то сэкономить на отпуск. С чем вас и поздравляю. А в 2009 году Правительство РФ и ГД РФ приняли закон(ФЗ №212, от 24.07.2009г.), одобренный Советом Федерации 18.07.2009г., согласно которому с 2011 года налоговая ставка по ЕСН (теперь он будет называться несколько иначе) поднимается до 34%(Статья 12, ФЗ -212, от 24.07.2009г.). Народ ликует – «Так им, этим зажравшимся работодателям, пусть знают!»
Если не верите, поинтересуйтесь в своей бухгалтерии.
Теперь вернемся к первому абзацу. Что, собственно предлагается? А предлагается следующее:
1. Исчислять ЕСН также как НДФЛ, т.е. персонифицировано, с ЗП каждого Иванова, с выдачей ему расчетной таблицы, где все расписано, что с его ЗП на разные виды страхования и налогов вычтено 57%.
2. Обязать предприятия быть налоговым агентом Ивановых по уплате не только НДФЛ, но и ЕСН.
К чему это может привести?
1. Если ЕСН будет начисляться на работника, тогда весь фонд оплаты труда будет уменьшать налогооблагаемую базу. Следовательно чем больше ФОТ тем меньше эта база, а значит уменьшать легальную ЗП будет работодателю не выгодно, будет означать увеличить налоги. Исчезает сама причина возникновения серых ЗП.
2. Исчезновение серых ЗП приведет к значительному увеличению налоговых поступлений в различные бюджеты и фонды.
3. Осознание широкими массами величины реального налогооблажения (57%) приведет к созданию в нашей стране КЛАССА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, который почувствует в себе потребность и неудержимое желание диктовать власти свою волю (как и должно быть в нормальной цивилизованной стране), и, как следствие, к значительному сокращению коррупции и гораздо более требовательному отношению народа к Государству и чиновничеству. Человек, осознающий, что платит 57% налогов от своих доходов, скорее загрызет чиновника, который некомпетентен или незаконными своими действиями препятствует исполнению того или иного законодательства, чем понесет чиновнику подати.
Что происходит сегодня?
Сегодня сумма ЕСН скрыта от работника, и поэтому работники идут на уговоры работодателей с целью разделить ЗП на белую и серую. Увеличение ФОТ для работодателя напрямую ведет к увеличению налогов, поэтому он стремится всеми доступными и не очень методами сократить это бремя. Работодатель говорит: «Давай разделим, я меньше буду платить налогов(ЕСН), а для тебя ничего не изменится». Перспектива уменьшения пенсии из-за этого мало кого пугает, потому что утрачено доверие к пенсионной системе как таковой. У работодателя уменьшается налогооблагаемая база, он платит меньше ЕСН, уменьшая свои издержки. Государство при этом получает головную боль и недополучает платежи в фонды. Гражданин, осознающий, что платит как бы всего 13% налогов от своих доходов, а не 57%, как есть в действительности, не видит и не понимает откуда берутся деньги в бюджете, на чьи деньги шикует Государство, оказывая всякого рода безвозмездную помощь различным олигархическим структурам или «братским» странам, а также позволяя безнаказанно разворовывать бюджетные средства. Поэтому наш народ социально пассивен в основной своей массе, на выборы не ходит, не бастует, и идет к чиновнику со взяткой в руке.
Вы спросите, а почему Государство этого не делает? Ведь вроде все так просто и элементарно. А вот почему: Первые два пункта последствий такого изменения – желанны Государством, и об этом ОНО постоянно говорит, создавая видимость бурной деятельности. Но третий пункт для власти равносилен гибели, и поэтому ради недопущения последствий третьего пункта, Государство соглашается с существованием серых ЗП, и низким наполнением бюджетов и фондов, и оставляет все как есть. Хотя имеет возможность изменить ситуацию кардинально. Существует некий негласный компромисс между Государством и бизнесом. Государство знает о серых ЗП, говорит, что борется с этим, но при этом боится и не желает этих изменений, держит в невежестве свой народ и так ЕМУ(Государству) спокойнее, да и бизнесу, похоже, тоже. Представьте только на мгновение, осознание народом реального налогообложения в размере 57% от доходов, а не 13%?
Подводя черту под вышесказанным хочу добавить: если вы слышите «мы боремся с коррупцией», «мы ликвидируем серые ЗП», «мы за модернизацию», знайте – это ВЕЛИКОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ.
Андрей Рублев
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
